home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / audio / 549 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.7 KB
  1. Path: ultra.sonic.net!sonic!not-for-mail
  2. From: rdobbs@sonic.net (Ronnie Dobbs)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  4. Subject: Re: Please help if you can
  5. Date: 7 Feb 1996 09:30:18 -0800
  6. Organization: Sonoma Interconnect,707.528.8748,Shell$12/mo,Santa Rosa,CA(us)
  7. Message-ID: <4fanja$otj@sonic.net>
  8. References: <4f8ahs$kq8@thorn.cc.usm.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: sonic.net
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12.  
  13.  
  14. {{onnected ronnie.
  15.  
  16.  
  17. Hello. This is Ronnie Dobbs of the Hastings UFO Society channeling to you by
  18. way of Madame Thelma on the Psychic CB Channel Number 22, lower sideband,
  19. from a Real Secret location, and brought to you by the Mr. Lucky Bendable
  20. Bingo Buddy. The Mr. Lucky is also Real Good for Canasta. Order yours today.
  21. And also by the Internet Science Fiction Bookstore. Drop in at our
  22. Apparitional Home Page and morph on over there for a Browse anytime you
  23. like. NO PURCHASE IS NECESSARY.
  24.  
  25. We would like to comment on the following:
  26.  
  27. Robert Ofarrell Bankston (rbanksto@whale.st.usm.edu) wrote:
  28. [snip]
  29. : got one problem.  I always have a discernable amount of background
  30. : static/hiss in the samples.  My stero does not have RCA output jacks so I
  31. [snip]
  32.  
  33.  
  34. Dear Mr. Robert,
  35.  
  36.  
  37. We have been squishing our samples down from 16 bit to 8 bit over the past
  38. year for our CyberRadio Station PCBR, and have encountered the same problem
  39. with the resulting BREATHTAKING 8 BIT MAONOPHONIC SOUND.
  40.  
  41. According to the Famous Jon Glass of WIYD Radio in Palatka, this is due to
  42. the fact that the 8 bit format is, in his words, "inherently noisy".
  43.  
  44. However, we have tried different workarounds such as different sample rates
  45. from master to final, and applying the 8 bit conversion at different points
  46. in the process with varying results.
  47.  
  48. The Famous Mr. Glass suggests that you start by looking at your Audio Chain.
  49. If you have a Compresser/Limiter upstream from your Sampler, then turn it
  50. off, or bypass it, or pass the raw signal through unprocessed. Compression
  51. raises the noise floor to the peaks in your signal, and you will probably
  52. achieve better results if you keep your signal as dynamic as possible all
  53. along the path.
  54.  
  55. Then, you can try sampling at your highest comfortable rate, and then
  56. resampling down to 8k if that's your standard, and see if it sounds better
  57. than when you sample at your target width at the start.
  58.  
  59. If you can control your resolution in the process, then it might help to
  60. keep it as high as your RAM will allow. Try it both ways and compare the
  61. results.
  62.  
  63. You just may find that you might have to record at much higher volume than
  64. you're used to to get a good Signal to Noise Rattio. The indicators on the
  65. software may even show clipping. Listen to make sure the signal is tolerable
  66. and record at your highest volume level without distortion or clipping.
  67.  
  68. Once you have the sample, avoid scaling operations which compress the overal
  69. signal. In fact, try doing the reverse with scaling if the hiss floor is
  70. still too noticeable. That is, pump it up. If your initial sample peaks are
  71. below the outside limits of the visible graph on your editor, then try a
  72. Normalize operation on it if your software supports such a thing.  This will
  73. raise the S/N ratio. The peaks will be higher in relation to the lows. Then
  74. you can scale from there as your ear dictates. Otherwise, scaling at the
  75. start should have much the same effect as normalize if you don't have that
  76. latter function.
  77.  
  78. The result should be one where the peaks are spiking pretty good and the
  79. lows, where the hiss floor is, will be pretty far down in relation to the
  80. peaks. The hiss floor will still be there, but because of the dynamic peaks,
  81. should be harder to notice.
  82.  
  83. The result should be a much "cleaner" sounding sample.
  84.  
  85.  
  86. This concludes our commentary.
  87.  
  88.  
  89. Thank You.
  90.  
  91.  
  92. Ronnie Dobbs
  93. President
  94. Hastings UFO Society
  95.  
  96.  
  97.  
  98.  
  99. NO CARRIER
  100.  
  101.